赵玉南条约诈骗案再审宣判,省高院裁定驳回上诉、维持原判

时间:2018-11-24 17:25浏览量:274
来源:海南旅游网,自驾旅游网

  12月15日下昼,海南省高院对赵玉南条约诈骗案再审一案,进行了公开宣判,裁定驳回上诉,维持原判,以条约诈骗罪,判处被告人赵玉南无期徒刑。宣判后,海南日报记者就本案采访了省高院相关卖力人,就案件相关环境作出释明。

  赵玉南条约诈骗案再审宣判。吴清川摄

  乞贷7700万元未还被认定诈骗

  被告人赵玉南,原系海南珠江扶植(集团)公司、海南珠江扶植株式会社董事长。2002年因涉嫌犯拒不实行讯断、裁入罪被刑事扣押,同年因涉嫌犯职务陵犯罪被拘系。海口市人民查察院以其犯诈骗罪、职务陵犯罪提起公诉。

  海口市中级人民法院(简称海口中院)认定,1994年珠建集团公司与中国投资银行海南省分行(简称投行)签署《担保和谈》时遮盖已出售28栋和处分6栋别墅的实情,骗取投行的名誉担保后得到乞贷7700万元,乞贷到期后不仅本金未还,还接纳非法手段转移资产,逃躲债务,致使投行因承担担保责任而遭受伟大经济丧失。赵玉南是珠建集团公司的法定代表人兼直接卖力的主管职员,为单元谋取好处,介入诈骗运动,其行为组成条约诈骗罪。2004年,海口中院以条约诈骗罪,判处被告人赵玉南无期徒刑,褫夺政治权力终身,并处充公小我产业人民币50万元。赵玉南不服,提出上诉。海南高院于2005年维持原判。

  二审终审生效后,赵玉南及其署理人以有新证据为由,向海南高院和最高人民法院申说,并提交海南省管帐师事务所琼会评字(1993)第028号《评估申报》(下称028申报)。

  2011年,最高法院提审此案,并于2013年打消原一、二审讯决和再审裁定,发还海口中院重审。2014年,海口中院重审后维持原判。赵玉南不服,提出上诉。海南高院2015年受理此案,经由6次开庭,于本日下昼进行了公开宣判。

  评估申报真伪成核心,法院为何不予采信?

  028申报是赵玉南申说的首要理由,在整个诉讼过程中,028申报始终是一、二审庭审控辩两边争议的核心。

  庭审中,赵玉南及其辩护人做无罪辩护。赵玉南透露,他并没有遮盖将28栋别墅预售的事实。028申报证明珠建集团公司的总资产足以抵偿7700万元的贷款,且028申报已交给投行,其没有诈骗的存心和行为,不该组成犯法。

  一审法院以为,028申报本原不明,从情势到内容都存在子虚之处,且不克证实该申报在签署《

担保和谈》时已客观存在并提交给了投行。此外,赵玉南拒绝提交028申报原件做进一步的核实,是以,该申报不克作为定案的证据采用。

  证人李某在二审庭审中称,028申报是其在公安职员解封被拘留物品中从20个铁皮箱里找到的,但其时卖力查抄和拘留涉案财物的公安办案职员出具的《环境证实》和《拘留清单》证明没有拘留过028申报;光大银行出具的《环境阐明》证明从投行移交过来的档案资猜中查无028申报;从信管帐师事务所(原海南管帐师事务所)、海南省财务厅、海南省注册管帐师协会出具的《环境阐明》均证明查无028申报的草稿。李某的证言与上述相关证据无法互相印证。

  二审审理以为,028申报的情势存在子虚之处:申报函头的名称与公章的名称不符、有2张内容雷同的第一页、且第一页没有盖骑缝章、4名评估职员均无亲笔具名等。此外,028申报内容也存在几处子虚之处。

  而凭据西南政法大学法律判定中心出具的《法律判定定见书》,不克确定笔迹、纸张、油墨、印泥的形成时间。是以,海南高院在这次审理中以为,028申报经查不实,不克作为定案的凭据,不予采信。

  再审历时两年多,是否存在拖案征象?

  省高院透露,《中华人民共和国刑事诉讼法》划定,再审案件一样在三个月内审结,同时划定,特殊环境下可扣除审限或延长审限。本案未能在正常的法按期限内审结,缘故是存在合议庭构造多次

开庭、传唤通知证人出庭、控辩两边申请耽误开庭、从新托付判定等特殊景遇。

  据认识,案件在审理时期,因原合议庭2名成员退休,又从新构成新的合议庭进行了两次开庭。是以,本案没有实时审结源于扣除审限或延长审限的法定事由,并不存在 存心违法拖案压案 。

内容说明:本站部分内容转载自互联网,如果在此期间对您的内容产生侵权或者不允许转载,请及时联系我们,我们将在第一时间删除相关内容!

好的,我知道了!